国外标准中洛氏硬度值测量不确定度的评定方法对比与分析
近年来,国际标准化组织(ISO)对于标准的制修订有如下要求:凡是与试验技术相关的新标准中都应有不确定度的说明,或有以相关技术误差为基础进行计算不确定度的方法。因此,目前的试验方法国际标准中,均有关于对试验结果不确定度评定的内容。
对于金属洛氏硬度试验方法,目前的国际标准草案中均有硬度测量值不确定度的内容:
ISO/DIS65081:2004金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法
附录G(资料性附录)硬度值测量不确定度ISO/DIS65082:2004金属材料洛氏硬度试验
第2部分:硬度计的检验与校准附录B(资料性附录)硬度计校准结果的测量不确定度ISO/DIS65083:2004金属材料洛氏硬度试验第3部分:标准硬度块的标定附录B(资料性附录)硬度标准块的测量不确定度
美国ASTME18标准在附录X.2中也对洛氏硬度试验中3种不确定度的评定作了详细的说明。
我国标准为与国际标准接轨,今后在修订中也要考虑这部分内容。为此,本文对国际标准ISO/DIS6508:12004和美国标准ASTME18-2003中对洛氏硬度测量值不确定度评定方法进行了对比和讨论。
1国际标准ISO/DIS65081:2004中关于洛氏硬度测量不确定度的内容在ISO/DIS65081:2004的第8条结果的不
确定度有如下内容:
不确定度的完整评定应按照ISO测量不确定度表示指南(GUM)进行。
针对硬度试验各偏差源的独立性,可从以下两种途径测定不确定度:
(1)直接校准硬度计条件下测量的硬度值,在此情况中要考虑到所有偏差源。
(2)用标准硬度块(以下简称CRM)间接校准硬度计条件下测量的硬度值。
在附录G中对金属洛氏硬度测量不确定度作了详细说明。
1.1一般要求
本附录示出的测量不确定度的方法是用标准硬度块(CRM)检查硬度计的综合测量特性。反映的是各不确定度分量的综合影响。因此,硬度计的各项性能参数均应控制在允差范围内。特别建议本方法最长有效时间为1年,1年后应进行直接校验。
